[公告] 痞客豐年終!萬元禮券限量送~[公告] 第一屆痞客邦金點賞登場!2014年最有影響力的部落格即將揭曉[公告] 痞客邦新服務上線 每日星座運勢測算【得獎名單公佈】[公告] 痞客邦應用市集全新改版![公告] 痞客邦「應用市集」新 App 上架-iFontCloud Professional
C'est la vie
生命是一襲爬滿蝨子 華美的袍,放下一切和我一起環遊世界
韓國之旅的照片,可以點選側欄流浪版圖觀看

【其他】 我部落格的單篇文章人氣為何壞掉了?!
update:很好!我又從韓國回來惹!又是寫不完的遊記!累積800篇惹!


我摸著我的良心舉起我的右手宣誓(要我左手摸著聖經或佛經也可)
這真的是一本榮登我這兩年來看過最難看的書

小說介紹:
日本某高中某年某班全班某天同時收到一則簡訊,該班全體同學被迫參加國王遊戲,遊戲規則很簡單,收到國王傳來的命令簡訊後,無論命令為何,一定要在24小時內達成使命,否則將受到懲罰,而且絕對不允許中途退出國王遊戲。為了活下去,所有人都必須乖乖服從命令,於是,當各種令人難以想像、泯滅人性且慘無人道的簡訊命令傳達時,一場考驗人性的恐怖遊戲就此展開……

遊戲規則
1.全班同學強制參加。
2.收到國王傳來的命令簡訊後,絕對要在24小時內達成使命。
3.不遵從命令者將受到懲罰。
4.絕對不允許中途退出國王遊戲。


我當初就是被這段文字給騙了,這段文字摘要真的十分吸引人,於是我就立刻借了這本書回去閱讀,最後總共浪費了我3.5個小時的生命


我在網路上難得找到一篇除了貼介紹之外的此書書評,寫的真好!
國王遊戲#小說 心得

特別是這句深得我心
「拿大逃殺比起來我個人是覺得根本是拿懶○比雞腿,大逃殺完全的壓勝」

閱讀完這版書,不寫下真實的評論真他媽對不起我個人良心

我覺得它真的很難看因為
1.作者的文字功力很差
2.作者的邏輯很差
3.作者都沒有檢查自己的bug
4.它真的很難看....

這本書只適合國中生閱讀...
如果你有閱讀的習慣,而且對文字與邏輯的要求很高,絕對不要看這本


從書底與第一頁的介紹,很容易以為這本書導向邏輯與推理,但從頭到尾這本書都沒有推理,我覺得這是我對它最大的誤解,也是讓我覺得它最難看的部分,因為它其實是一本超現實靈異小說來著!!!

超現實靈異小說也有好看的,但這本真的難看,若是以漫畫來講,我覺得劇情只是稍顯鬆散可以接受,但就一本小說來看,出到4集我覺得他媽的有病


剛開始的國王指令還算是有趣,到後來簡直來亂,有人說這故事(容我只能稱它為故事)好看在考驗人性、泯滅人性、慘無人道、恐懼
我覺得.....我真的不知道考驗在哪?恐懼又在哪?

作者的思考邏輯真的很直線條進行,故事簡直就是一個單細胞的生物無法分裂,因此無論如何他都只發生在這32個人之中,而大家的關係也有如作者的文筆一般淺薄

從書的賣點一一來看
泯滅人性、慘無人道
難道說“只要哭國王就殺死他”可以稱得上“泯滅人性”?

我覺得以這故事的中心思想以及一開始的設計方向來看,那只能稱作者是來亂的,因為作者想不出更好的方式將故事推向高潮,只能選擇用無差別格鬥法進行淘汰賽,以其來顯示“泯滅人性”,因為你只要有感情會哭就會被國王逞罰

作者選擇讓“國王”用無差別的方式殺人,我覺得真的也不是不行,但真的文字功力太差
這些人死的廉價沒有共鳴,像是放了一個屁一般地突然死了9個人
我男友想放屁的時候可能都比這些人死的戲劇性

考驗人性
考驗在哪?剛開始的遊戲確實有考驗,但考驗真的好短淺...憑什麼跟大逃殺相提並論?
A跟B上床,C跟D友情票選輸的逞罰扑拉扑拉
就憑“同學A、B必須傳送兩則“去死”簡訊指令,收到簡訊的同學將會意外死亡,不傳送將受到死亡懲罰”
這樣很考驗人性嗎?作者把人性想的太簡單了


再說到推理,當人沒看過推理小說嗎?
一個人在大家眼前突然嘩啦地五馬分屍叫做”靈異“
一個人突然開始七孔流血也叫做”靈異“
一個人突然心臟痲痹死亡叫做”死亡筆記本“
一個人不想死卻去上吊還是叫做“靈異”
很多人莫名突然頭斷掉飛出去噴血漿仍然叫做”靈異“
一個32年前的人可以用31人的死亡換回復活成16、17歲高中生,這不叫做”靈異“難道叫做”溫馨喜劇“?

這一切如果是推理....你他媽....
我以桌上那棵柳丁之名發誓~想必國王就是路克.....
我簡直有如金田一的爺爺外加柯南般的聰明睿智


其中作者用了一頁(對,只有一頁)試圖想合理化這不是一本靈異小說
「一切皆是”潛意識效果“,透過潛意識與洗腦嚴重影響肉體反應,人體有超過60兆的細胞,在那一瞬間發生了細胞等級的變化。透過國王簡訊像是下達了命令,因為對死亡的恐懼與服從,越是害怕恐懼就會將細胞等級提升到極限,於是細胞自己產生變化」
你他媽......
好的,我們暫且假設作者的理由成立
那作者想必不是很清楚自己寫了些什麼內容
因為,故事中有很多人並未看簡訊就受到死亡逞罰,而且死亡方式也如同簡訊
試問沒有接收到指令,細胞卻這麼聰明地猜測到它該如何反應
這何止超越細胞極限,儼然是神蹟



我只能說,這一切都是作者功力不足....


尖端很有種....
這本書還有個看似不錯的網路活動,但為這種小說作活動....?
活動官網


憑良心我只能推薦國中生看,最多...現在不愛閱讀,閱讀範圍很貧乏的高中生也可以看一下...
超過高中生以上的心智就別看了吧.......


Posted by 露。 at 痞客邦 PIXNET 留言(157) 引用(0) 人氣()


open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (157)

Post Comment
  • 訪客
  • 靠腰
    說中我的心聲了
    大逃殺比這好太多了
  • 文耀許
  • 真的...我一直以為有撲梗
    直到最後一行字都沒感覺
    看完最後一行只有一個字"蛤?"
    殺小? 又再度看一次前面以為是被擺一道自己沒發現
    但...似乎就跟我的第一反應一樣= =
    是怎樣?還是犧牲照換青眼白龍吧~
    這完全不能跟大逃殺比啦= =
    一直莫名的死 完全沒邏輯可言
    說中我心聲....
  • 竹葛亮
  • 好後悔 現在才看到讀後感...看到1/3 看不下去了...
  • Mrobot
  • 真是深得我心的言論~
    當初看到文案差點就買下了
    還好沒有
    默默的在誠品的小角落把他看完了(現在想想真佩服自己,這麼難看的書我還可以堅持看完)
    也只浪費了幾個小時的生命以及最後冒出幾句髒話和脖子酸痛而已...
  • 小笨 :>>
  • 我剛正想按下購買兩字
    還好看見了這段評論 .....。
  • 真的想看去租書城租就好真的....

    露。 replied in 2012/04/08 20:33

  • 大星哥
  • 請你們不要這麼白吃好麼
    第一 這只是手機小說 作者只有二十多歲而已 你想他是金庸級數麼?
    手機小說 一向簡潔方便閱讀 沒有太多的描寫自然必然
    另有這部書是伏筆流的書 不要以第一部就妄以為知道國王遊戲全貌
    第一部主角只是糊里糊塗被捲入了這個遊戲 直到結局還不知追是什麼回事
    第二部主角也進入了第二回合 已經逐漸知道國王是(病毒)
    第三部則講夜鳴村的過去
    第四部則是國王遊戲感染全日本
    第五部則是找回伸明的遺體 因為伸明是唯一具有反抗意識的人類 而找回抗體
    所以請你們不要這麼膚淺和狹義去看這部作品
    的確這部作部有你們所講的不足和BUG 但是論原創性 這是肯定的
    再者 你們難道第一次創作就能到金庸的水準麼 所以請客觀一點吧

  • 我知道這是手機小說
    我的點在書商瘋了
    不在作者瘋了

    大星哥每個人都有自己的價值觀
    作者年輕有為有前途是肯定的
    但不代表我就得贊成書商捧上天
    而且我還是覺得不好看,跟作者是否第一次寫書無關
    它就是不對味,不是我的菜
    我只讀者不是作者好捧友

    露。 replied in 2012/04/14 12:40

  • 月
  • 是沒錯,一開始看的時候我也不了解為何這麼多盲點..
    但是看到第二集之後,似乎就有點交代了,
    就好比說怎麼因為細胞變化而死亡,
    他們是得了一種有自主意識病毒...
    而簡訊也是那個有群體性、有自主意識的病毒讓它顯示在手機上的,
    最後那個復活的人,其實並沒有復活,
    轉學到新學校遇到的那個人其實只是同名同姓。
  • 我後來有把出的系列都看完其實

    不過還是覺得邏輯很怪~純粹個人喜好問題

    露。 replied in 2012/05/20 17:58

  • 訪客
  • 首先你說作者的文字功力很差,請留意這書的作者是日本人,就算文字功力很差都也只是翻譯的問題 你要看文字功力 請看龍應台 李清照的 為何要看翻譯書? 而且這只是一本恐怖小說。 第二你說作者的邏輯很差,要是你連他的書也看不懂 我想你應該連邏輯都沒有了吧? Bug這方面就算是金庸的作品也有吧 要是這麼追求完美的 我也很期待你的作品喔^^ 你說他很難看真的太過主觀 你可以說這書不合你的口味 但不能說他真的很難看 。最後你只看第一集當然看不懂 看到第二集就可以解答你所有無知的見解,請別再做井底之蛙了,加油 !
  • 好的!一起加油!

    露。 replied in 2012/04/30 11:57

  • 嗨
  • 哈哈哈~~~

    E04!! 這麼厲害你自己寫呀!?

    不要只會在那邊批評~~~
  • 好的~ 一起努力喔

    露。 replied in 2012/12/03 18:40

  • 國中生
  • ...你把國中生講得好像閱讀的低層動物,告訴你!有些國中生看的書可是很廣,而且很有深度,甚至超越你們的!
  • 國中生
  • ...你把國中生講得好像閱讀的低層動物,告訴你!有些國中生看的書可是很廣,而且很有深度,甚至超越很多大人的!
  • 訪客
  • 劇情不夠完整 太多漏洞矛盾 不過手機小說就不要太計較了
  • 小女”嵐黛
  • 大大的心得還挺激動的...之前就有在考慮要不要敗來閱,看完大大的心得之後,感謝您替我省筆支出了!又是一本用簡介騙人的書~="=
  • 我是覺得有興趣是可以看~但不用買
    租就可以了~不是值得必要收藏的書

    露。 replied in 2012/05/20 17:57

  • 桃子
  • 其實如果你只是想表達它很難看
    激動夠了 旁徵博引也夠了
    沒必要影射國高中生閱讀能力膚淺沒深度
    藉此顯得你"有閱讀的習慣,而且對文字與邏輯的要求很高"

    説真的 你不喜歡看就算了
    你吸引不喜歡看的人看你這篇文章也算了
    但是搞得沒看過的人被你一講連看的慾望都沒有了
    不要說別人看不過去
    最火大的應該就是你想罵的書商了吧
    哪裡來的擋財煞運程咬金!

    小說這種東西本來就很主觀
    說不定哪天你閱讀起來合胃口的小說
    也不巧被這樣批評的體無完膚

    愛書人都會過意不去的吧^____^
  • SIN
  • 完全說中我的心聲阿XDD 我邊看邊吐槽的點跟你一樣阿XD
    我看完第一集還是霧煞煞這到底是啥鬼
    想說看了第二集應該會有解釋
    結果第二集比第一集更混亂!!
    先是前面像趕進度一樣馬上就死一堆人(而且死得很廉價)
    後面又有莫名其妙的人打來說是什麼莫名其妙的病毒,然後這個病毒運做的方式也很莫名其妙,一點都說服不了人阿.....整個浪費我3小時的時間+脖子酸痛

    然後給上面某些人
    這裡是私人部落格沒錯吧?
    自己看了本難看的書 上來自己的部落格發洩一下 這樣也要被罵?
    還有人放大絕"這麼厲害你自己寫呀"
    那你嫌政治人物當不好你自己去當?還是嫌餐廳很難吃自己去煮?
  • ~~~~
  • 剛開始是蠻好看的啊
    只說是病毒我覺得太牽強

    p.s筆者你有看第二集嗎
    第一集根本不算甚麼
  • 有啊~
    要有始有終,就是不合我口味的書
    它當手機小說也許ok,出版成書就很失望
    我比較傳統,覺得「書」應該要有一定的水準
    但現在什麼都能出版成冊,不過也因此讓「文化」「藝文」能擴展
    一體兩面是好也不好~

    露。 replied in 2012/05/20 17:56

  • 1300
  • 試讀本感覺還不錯,但是買來就....
    不太能理解為什麼能繼續發行電影跟漫畫....
  • 漫畫可能會比較好看~因為是漫畫XDDDDD

    露。 replied in 2012/05/20 17:53

  • 2012/05/17 19.06
  • 漫畫超好看
    劇情改了,也比較說得過去
    重點是畫得很好
  • 1300
  • 立刻衝回去租來看看XDDD
  • 阿貓貓
  • 雖然邊看會邊不爽他們的死法
    但其實沒有很難看啊
    不需要批評的如此不堪吧
    如果你真的覺得他寫的不好
    那你就寫一本更好的出版吧
    我很多同學都看過
    也覺得不錯啊
    有時候不喜歡放在心裡就好了
    你這樣只會影響某些人的觀點
    大家的口味又不同
  • ppnew
  • 太中肯了!!!!!!!!!!!!這本書真的是難看到爆~
  • iv
  • 我也覺得難看又噁心
    很後悔花錢租它
    先看到評論就好了
  • 汪汪
  • 我已經把書賣到二手商店了,真的沒有保存價值的難看.

    從國小就在看福爾摩斯,不過即使覺得這本書超爛,還是寫不出像版大這樣鞭辟入裡的心得!哈!說得太中肯了!爽阿~
  • 訪客
  • 說得對 有bug喔 不過一直死人很有趣
  • 訪客
  • 我國中 也看不下去= =

    我懷疑這是在泯滅讀者的人性= =?
  • ..
  • 可以不必一直強調國中生沒關係
  • 春草蘭
  • 我媽跟我說,有些人因為看了這本書而做出一些犯法行為!
  • 剛好路過
  • 沒想到你形容的還真是貼切,
    我是那個買了這本書的蠢蛋,
    當初也是看了後面文案後才買,
    看完後,覺得自己像個白痴,
    這跟本就不值得再第二次閱讀的爛書,
    內容很白話,很像小孩子的自我想像,超沒深度的。
    沒買的人去圖書館借就好,實在不值得買。
  • 大袋鼠
  • 我先在大陆网上看汉化版的漫画……觉得那个青春派的画风……让我联系不到现实,也感觉不到恐怖,汉化人还总是恶搞文字,更加没有恐怖气氛了。我在想是不是原书会好看些,于是找出来看了两眼……靠……那剧情骨干得,实在看不下去了……唉,可能是自己老了……大逃杀、死亡笔记,还有很多类似的故事,随便找一本看,千万别看这个……
  • ater
  • 完全同意!因為實在看完後覺得怎麼可以如此難看,立刻上網找人,想說我應該不是唯一一個被騙的XDDD。 劇情伏筆組織不佳、人物刻劃平板淺薄,前面隨便營造懸疑的謎團,後面為了自圓其說反而不斷讓劇情超展開以致於無力處理...
  • celine010207
  • 妳有資格評判這本書嗎(?!)
    你不喜歡看就不喜歡看 又何必要這樣PO在網上好好罵一番嗎 . ?
    這是給對這本書有興趣的人看 而不是給你這種看了在網路上破壞這本書評價的人 !
    還是你很強,能再寫一本 = =?
  • 嘎抓國王
  • 那#32 #21...等樓層要不要先自己寫寫看?
    blog主有叫你一定要來看這篇文章嗎
    言論自由的環境下就是每個人都可以表達自己的心聲跟意見
    結果blog主對於這本書的不滿他寫出來了 這是他的言論自由
    那些批評blog主的網友們只會說自己寫一本
    要不要你們也都來寫一篇評論再來說嘴呢
    看不習慣就會批評,這樣跟君主制有不一樣嗎

    結論:不爽自己按[X]離開,不要等到火氣大把電腦炸了,可惜

  • 哈
  • 這麼厲害喔,那自己寫寫看啊!
  • 好的~我會加油!:D

    露。 replied in 2012/07/14 12:48

  • celine010207
  • #33
    既然版主有言論自由,那我跟#21 ...... 也是有言論自由的吧,你說呢 . ? ^^
    當然我絕對同意每個人都可以把自己的意見PO在網上,但這樣隨便在網路上批評一本書也不對吧(?!)
  • Chinhsiu Lee
  • 看完以後,我只能為白白失去的兩百元哀悼••••該拿這比錢去買迷霧之子的•••••= =
  • 還好我是用租的!哈

    露。 replied in 2012/07/14 12:39

  • 國三
  • 我不覺得很難看呢!
    知道每個人都有自己的意見
    可是也不要說的那麼難聽吧^^
    我覺得值得收藏
    本人買到第三集正在等第四集
    真的有夠好看^___^
    生平看完的第一本書就是國王遊戲
  • 如果他是你生平看完的第一本系列書那他就是本好書

    這本書它對我而言就沒有這種價值了,不過世界上任何東西都是見仁見智的,只是它對你有意義就是好事情:)

    露。 replied in 2012/07/14 12:38

  • celine010207
  • #38
    哈哈我也這麼覺得^^
    其實我家也買了三本(一到三集)
    等八月出第四集也要殺去買 !

    其實他並沒有大家說的那麼難看,
    只要花點心思和時間去看,
    一定也會發現它其中的優點^^
  • XX
  • 希望漫畫版會有所改進
    不過查了一下它的來源~「手機小說」
    看了幾本日本的手機小說集成冊…
    簡單說就是灑狗血拼下載量,這種劇情不意外。
  • 手機小說確實都是這樣,太艱澀、太要用腦對通勤族而言也很苦惱啊~~
    畢竟要是坐過站就遲到了 XDDD

    露。 replied in 2012/07/14 12:42

  • 泰瑞獅
  • 原來小說被批成這樣呀!? 但是漫畫真的超好看 XD
    好看到還沒看到結局我就忍不住上網查了!!!
  • 我認為漫畫跟小說是不太一樣的思考邏輯,
    如果是漫畫,我相信他會好看許多:)

    露。 replied in 2012/07/14 12:42

  • Rex Chang
  • 我很好奇,覺得這部作品好看的人是沒有看過竜騎士07的暮蟬鳴泣時?
    很明顯就是抄暮蟬的病毒梗,但是邏輯、設定國王遊戲都比暮蟬列話個10倍有,暮蟬每次死到第二個人時警察都會發現狀況不對介入,最好在日本這個國家一個班上人都死了一半警察還認為是偶發事件,有人頭都被砍下來了警察還無動於衷?從第一步開始就不知道警察是在幹嘛...這種事情在暮蟬、或者是伊坂幸太郎的推理作品都不會出現。
    看到那種憑空分屍、自焚斷手斷頭,就在擔心是不是暮蟬梗..."貓箱"又設計的不如說是沒有設計,看完漫畫版我也還是不能接受。

    覺得這種內容OK的人我誠心建議去找竜騎士07、伊坂幸太郎的作品來看,那個才叫做描寫人性的推理,國王遊戲紙是無腦刻意賣弄驚悚而已
  • 同意你的最後一句話 XDDD
    伊坂幸太郎的作品確實比這本好看多~~

    露。 replied in 2012/07/14 12:40

  • source1118
  • 說的真是深得我心,我當時還是在午夜時分看的,看完第一集已經很無語了,為了想知道幕後黑手是誰還是耐著性子看完了第二集,結果除了看到很明顯的抄襲之外,什麼都沒有,白白浪費了兩個鐘頭。#42說的正是我看了第二集的想法,但我還是不知道為何這麼不合情理、又拼命挑戰狗血下限的小說(如果它還能算是的話),可以有這種銷量,也許大家和我一樣被文案騙了。
  • 我看完就憤怒了 XD

    露。 replied in 2012/07/14 12:41

  • 游騰弘
  • 拿這只是手機小說出來護航的意思難道是手機小說程度就那樣?
    不需要嫌棄那麼多嗎?
    病毒梗不是沒有前人用過但是寫成這樣真的是...
    人性在哪?
    尤其是他設定國王遊戲不能哭得部份
    奇怪那國王遊戲抽籤選國王的部分呢?
    一大堆漏洞
    如果你們是要用手機小說就是賣狗血搞懸疑那也無話可說
    當然沒有說他就是那麼爛
    但是
    邏輯推理性,WTF!!!!
    還有人會因為太害怕然後頭自己噴出去的!!??
  • 周予安
  • 虧我看漫畫還看的那麼認真=_=
    一直在想國王是誰
    我看我還是不要看下去好了=_=
    免得看到結局會吐血•••••
  • 沙粒
  • 其實我看漫畫看到一半忍不住所以上網查劇情(這人啊)

    劇情高潮迭起並且製造懸疑讓人期待並不代表結尾就一定能證明是本好小說喔^_^我覺得上頭有幾位來客似乎激動了點,每一位批評作品的人如果都要會寫小說的話大家都去出書看自己的書就好了嘛。

    我覺得漫畫劇情會引人入勝是必然的可是當我看到病毒二字......還真的是無言到爆=_=我很認同41和42樓因為上網看了幾篇心得後我也看到了蠻明顯的抄襲(?)

    果然文案部分還是吸引人為噱頭得多啊畢竟牛頭不對馬嘴啊=_=總不能說哈利波特演到一半搬一個鋼彈出來這樣不對吧,就算很精采但是整個劇情就跳慘了嘛。
  • 訪客
  • #35
    那隨便在網路上批評一個人又有多對?
    你既然同意每個人都可以把自己的意見寫在網路上,那格主把自己看完書的意見寫在網路上又有什麼不妥?
    這不是前後矛盾?
  • 軒兒
  • 請不要亂批評別人好不好
    我就不信你寫的出比這本書還要好的書
  • 蟈蟈
  • 我連博客來的試讀都看得很不耐,把整本看完的妳,辛苦了。
  • 路人
  • 每個人對自己喜歡的書又不同
    你不喜歡她的風格 就說他難看???
    就像有些食物一樣 有人喜歡有人不喜歡
    所以別亂批評 謝謝!!!
  • 好的~我不會亂批評!
    不過我應該還是會針對我想表達的事物,發表我的個人看法在部落格裡~XD

    互相勉勵!加油!

    露。 replied in 2012/08/20 10:21

  • 唉
  • 還好是用租的
    這種檔次的小說不知為何拿的出抬面
    朋友還跟我推薦,看了之後根本吐血

    幫這本書護航的人
    水準不意外

    我對小說的要求很高的
    講難聽一點這本書
    X作!
  • cookie
  • 我是覺得不錯看啊……
    有些地方很瞎啦,但不用這樣批評吧!
    我就很愛看,你這樣講應該算是一種對作者的攻擊!
  • cookie
  • 我是覺得不錯看啦,且我覺得你說的太過火了!
    你一定沒有把第三集看完。告訴你,我1~3全看完時,我也覺得不好看,但我再重看幾遍後,看懂了,也覺得好看!所以,你不防再想想吧!我認為你會覺得你的言論有點太過激動。
    要來杯淡定紅茶嗎?

    最後,這篇文章已是罵到國中生&作者了。
  • 我看完這本書時確實滿激動的,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

    不過我沒有罵國中生,誤會囉~
    我也有經歷過國中時期,我也曾經是國中生呢(廢話XD),基本上我沒有理由與動機需要罵他們~

    露。 replied in 2012/08/20 10:19

  • i666000
  • 這跟大逃殺本來就是不同類型的書,這樣比也太部公平了吧。
    這種書評應該看完全部才能寫吧,你只看了一本就批評的這麼慘,這是手機小說又不是文學小說…!!
  • Ruuuuchi
  • 身邊平常只愛動漫不看小說的孩子都覺得這本書好看。
    我是帶著「想知道小孩為何會喜歡」的研究精神看的。
    結論是,孩子們喜歡不用腦看的東西,單純看"爽"的。
    同事跟我說他三本都看完了,重點就是「跟它認真就輸了」。
    所以看這本書時要放空腦袋,忽略所有不合邏輯之處。
  • 說得好!認真就輸了~所以看完第一集時我好激動~
    後來看了第二集就沒有這麼憤怒,雖然還是沒有覺得好看,但因為已經有心理準備就可以默默的闔上書本 XDD

    露。 replied in 2012/08/20 10:23

  • ㄏㄏ
  • 每個人的觀點不同,有些人喜歡,有些人不喜歡,彼此尊重吧((我個人覺得不錯看-\\-
    然後我有點不怎麼喜歡#54的留言,人家也是小孩的說...身邊也有很多同學會用腦看東西啊,講的好像小孩子都沒腦..
  • Ruuuuchi
  • 對我來說,這本有太多不合理處,也沒感覺對於人性有何探討,剛好我身邊覺得不好看的都是大人跟部分小孩,但認為好看的卻全都是孩子,所以才想或許是他們沿用平常看動漫"喜歡"或是"習慣"不去思考合理性的方式來看小說,就是單純看爽的,而這題材又夠刺激,他們才會如此喜歡。我並沒指小孩都沒腦,也沒不尊重喜歡這本書的人,單純說出我的想法罷了。
  • JOWONG
  • 文筆過於簡單,大多翻譯小說都是這樣的啦!!你們是看不懂,還是什麼的喔,這又不是推理小說,這本是科幻,超自然題材好不好,一直以推理小說去評價這部作品的人,真的不覺得自己好笑嗎?說得自己跟專家一樣,連這個都看不出來嗎?人是死得快,感情交代不足,這些是因為故事事件也來得快,人死得快,就是給我覺得人可以像螻蟻般脆弱,就像沙士時一樣,未知病毒就是這麼一回事,人性也是這樣吧了,要看書,就要投入,不投入又沒耐性,看完一部就自以為所有,還要影響到別人,這自私的行為,是不是應該好好檢討喔??
  • 喜歡吃火鍋嗎?

    露。 replied in 2012/08/20 10:16

  • 嘉聯-顏安娜
  • 幸好我是去圖書館借的…昨夜看完。
    腦子裡的OS:什麼跟什麼啊…
  • 我看完也覺得還好我是用租的~

    露。 replied in 2012/08/20 10:15

  • 姬
  • 原來...我的心智只有高中以下=((
    不過的確是很少閱讀,
    所以我才會覺得這書不錯看嗎?><
  • 書這種東西看得越多越容易發現文字的樂趣,無論是什麼樣的作品只要自己喜歡就好了,並不需要在意別人覺得怎麼樣
    鼓勵多閱讀,閱讀對身心靈都好!:D

    露。 replied in 2012/08/20 10:15

  • 姬
  • 不過我還是打算買第四本XD
  • XDD

    露。 replied in 2012/08/20 10:13

  • 訪客
  • 什麼人性,靈異,推理的 作者又沒說是這樣,都大家自己再說的啊
    閒病毒梗抄襲,我道想看看有多少本殺人法都沒重複過
    而且說沒邏輯,七龍珠的轟星球 電影裡車怎麼爆人怎麼摔都不會死是很有邏輯就對了
    覺得好看幫忙說話也要被罵是怎樣ㄚ
  • 超級賽亞人變身到這種等級也是很不合邏輯,不過因為特蘭克斯很帥所以勉強接受~XDDD

    露。 replied in 2012/08/20 10:10

  • 路過的不邏輯
  • 訪客61:
    你的留言中「覺得好看幫忙說話也要被罵是怎樣ㄚ」
    請問您是被誰罵?還是覺得誰說了好看而被板主罵?

    您的留言完全沒有寫您的感想哦~

  • 狗勾
  • 聽說後面幾集有交代為什麼國王有這種能力殺死所有人,我看完第一集也覺得很莫名其妙所以有去問看過後面3集的朋友
  • Private Comment
  • 未成年
  • 版主你太過分了
    故事都沒看清楚就亂批評
    他從頭到尾都沒說是推理小說
    只有說是驚悚小說罷了

    而且既然你說很難看
    何必還花3.5小時去看完?

    "一個32年前的人可以用31人的死亡換回復活成16、17歲高中生"
    請把你的眼睛睜大點
    在第二集就說了那兩位只是同名同姓而已!!!

    "泯滅人性、慘無人道"
    難道書中完全沒有提及這部分嗎!!!

    "我簡直有如金田一的爺爺外加柯南般的聰明睿智"
    哼 聽到這句話的金田一和柯南迷會罵死你

    "憑良心我只能推薦國中生看,最多...現在不愛閱讀,閱讀範圍很貧乏的高中生也可以看一下..."
    這句話你豈不是在說看國王遊戲的國、高中生閱讀範圍很貧乏

    最後 這只是一本翻譯小說 你想怎樣
    不然你去看本原文的 再翻譯出來給各位看阿
    "說不定" 有些人就會改掉原本的想法了
  • 國王的制裁者
  • 恩......
  • 國王的制裁者
  • 唉唷 不錯 65樓的屌ㄛ~
  • 顆顆顆...((苦笑
  • 不過就又是一個寫不出批敵作品的文盲罷了
    沒看到作品上打說【逆思流】嗎?
    還是你連逆思流都不懂呢?
    還是連思考都不懂呢?
    難怪看不懂
    怪可憐的
    我真是同情你這批評別人作品 卻不檢討自己的人
    書裡隱藏的意義不懂 就別亂批評
    思想單純 沒內涵的批評先生
  • 我是女的~~~XDD

    露。 replied in 2012/08/27 15:00

  • 訪客
  • 唉呀~
    真是 不,好意思
    是 小姐
  • 沒關係~~XDDD

    露。 replied in 2012/08/27 15:00

  • ......123
  • 妳有沒有想過作者的感受(雖然人在日本)你不喜歡看你最少說婉轉一點吧~如果是國王迷看到妳這樣的評論心裡怎麼想~同理心好嗎!?
  • 訪客
  • 真的超難看
  • 訪客
  • 這是感覺很獵奇的小說。這類的小說,對於涉獵書本經驗少的讀者會有新鮮感 。這也是評論兩極的原因,在日本評價也是最低1顆星。不過能拍電影又出漫畫,能抓住青少年的荷包,看來還是有些商業價值。就我個人而言,倒是沒有閱讀價值就是了Orz
  • 贊成商業價值~XDD

    露。 replied in 2012/08/27 14:57

  • F61
  • 抱歉!不是我被罵,只是看到有些人(F50)一直在罵幫書護航的人的水準
  • Kimo Good
  • ...我就是那種買了全部集數,還看得很爽的人,第一集看到一半,很晚了,還想說好好看,看完再睡,這本書對我很有吸引力
    PS我是國中生
  • 孩子,推薦你看 1957年 沼正三的「家畜人鴉俘」,相信你會喜歡

    露。 replied in 2012/10/08 16:04

  • Private Comment
  • 路過
  • 一個32年前的人可以用31人的死亡換回復活成16、17歲高中生,這不叫做”靈異“難道叫做”溫馨喜劇

    你有看過第二集了嗎?
    沒看過不要在那裏亂該
  • 看過噢~感恩~

    露。 replied in 2012/09/13 18:29

  • 訪客
  • 最屌的是手機簡訊上面可以顯示是傳來的人是國王
    可是他卻不是你通訊錄裡面的人
  • 我在看的時候也有這個疑惑,本來以為後面會說明結果GG~XDD

    露。 replied in 2012/09/13 18:29

  • 訪客
  • :(( 這明明很好看的 應該是看不懂的人才說的吧= = 還有說什麼 "以漫畫來說是死神等級"的那位 應該也是你自已看不懂才在那邊說吧 麻煩下次請先搞懂再來好嗎??
  • 訪客0.0
  • 我今天剛看完小說兩本(網上譯本),看到這個blog就稍為發表下意見。先說一下讀後感。如果看書喜歡具邏輯性,以及有交代的書友。實在不建議看。(漫畫版還沒看過,不過看完小說後實在沒法提起勁去看) 故事本身的進度很度快,在不給予太多思考空檔的情節下,第一卷還算是勉強可以。不過最後那個叫莉愛的女生作的說明完完全全是多餘的。她所說的那個有關潛意與身體的話,雖然是有據可依,不過在此書中的情節是沒可能成立的。如果刪掉這段,真的當成是超自然或詛咒作祟反而會比較能接受。雖然有"很多很多很多很多"事沒交代,不過用一個「未完的結局」來讓讀者自己想像,也總算接受了。 但到了第二卷,說真的已超過能接受的限度了。完全就是趕工收尾,想補完故事,可郤讓整個故事基礎垮掉了,看到最後只能用呆了來形容。已經不是奇幻或是SF能解釋得了。當場就想把桌子翻掉(抱歉,稍微激動了點)。以下有劇透,不喜莫看。
  • 幫你拍拍手!

    露。 replied in 2012/10/08 16:09

  • 訪客0.0
  • "病毒",這個在最後突然出現的所謂「答案」,根本就只能用不知所謂來形容。最基本就是,33年前(應該還沒有手機吧)從人體中檢驗出的病毒(而且完不知感染途徑與過),經過33年竟然變成用電氣信號類別來傳播!?什麽病毒啊。而且這個還有自我意識懂得發訊息?!可是他的感染範圍郤不是整個電波接收區域,而只在兩個中學的其中的兩個班級,什麽東西啊。(雖然最後真的來了個全國「中學」的國王遊戲)。為什麽這種病毒只針對中學生呀!33年前可一個村子呀,大人小孩都有呀!而且又為什麽要潛伏30年以上呀。如果是想用科學性的解釋,那最低限度也應該把國王是誰交代清楚呀!就算不說明也不要一句不知道就算了好不好!搞什麽呀!而且遊戲最後的命令所到的所謂病毒研究設施,只不過是讓人產生出對病毒的聯想。其實根本就沒關係和意義。如果選在夜鳴村不是更好嗎?
  • 夜鳴村XDDD

    您真是說中了我的疑惑啊!這病毒的潛伏期超長的,我只能這麼想 XDDD

    露。 replied in 2012/10/08 15:59

  • 劉依婷
  • 我只看第二集 - - 覺得有點搞笑
  • 劉依婷
  • 還有...可以請你別看不起國中生嗎...把國中生說的好像白癡 - -
  • 你誤會了,我沒有看不起國中生,誰沒當過國中生?誰沒被當過草莓族呢?

    露。 replied in 2012/10/08 16:01

  • 路過的朋友
  • 我只有看漫畫版。

    這故事的邏輯性真的很薄弱,越到後面越扯,
    一開始還有跡可尋,但後面已經變成靈異漫畫了,我也失去了興趣。

    越看越覺得「爆漫王」裡面七峰透的「真實的教室」就是在諷刺這部漫畫。

    最後,我很討厭留言動不動就是一句,
    「如果你很行,請你先拿出作品,否則就閉嘴」
    這不是一個好的討論態度,也是極度沒有邏輯的說法。


    我相信大部分朋友都沒有自己開餐廳,
    但如果你去了一家料理很難吃的餐廳,有沒有批評的權力?
    如果店家對你說,
    「不是很行?那先去作一道菜出來瞧瞧,不然就給我閉嘴」
    各位覺得合理嗎?
  • hei
  • 抱歉 我以期待的心情一口氣看完 結果令我很生氣xd 看到留言更是不可理喻 所以以下內容有點激動
    為什麼生氣 因為我超認真去看去分析
    1國王是同班同學 2國王是異能者 3國王可以隱藏身份 4文字是重要線索 等等 結果完全跟這些無關 真的輸慘了
    而且真的很多地方無聊不合理 愈看愈生氣

    老實說 說這書好看的人大部分程度不高(我是說大部分 別生氣 你就是小部分程度高的)
    "你這麽厲害你來"是小學生思維 (難道影評人一定要是出色的導演+演員+編劇???)
    因為這是網路小說所以文筆可以忽略? (難道因為這是泡麵所以味道可以忽略???)

  • 大大說得太好了!!!
  • 不是我在說...
    今天在看的時候腦袋裡真的不斷冒出"作者是國中生嗎?"的念頭XD
  • 呵呵
  • 樓主根本沒搞懂劇情吧!~
    32年前死的奈津子並沒有復活~
    主角遇到的是"本多奈津子",本多智美惠的雙胞胎姐姐~
    本多一成紀念奈津子,而把孩子取名為"本多奈津子"~
    完全沒搞懂劇情有資格嫌棄嗎!?~
  • 謝謝呵呵的提醒~
    我知道不是同一人,我發文的時候是剛看完第一集,後來我有租第二集喔~
    乾溫~

    露。 replied in 2012/10/08 15:57

  • 某讀者
  • 同感,
    本人從少都有閱讀不同的推理作品, 相比起來, "國班遊戲"確實有很多不合情理的地方, 也有某些理由解釋得很勉強.
    可是, 發現原來推出了第二, 第三, 第四集後, 我還是有繼續購買和閱讀. 因為我想....故事還沒有正式完結, 現在的我還在閱讀第四集中. 我仍然相信, 期望, 希望到最後, 作者能有個合情合理的解釋和結局..
    如果最後的結局是令人難以接受的話, 我想...到時候我會將整套書賣出..或捐贈予圖書館好了...
  • me2,不能同意你更多~
    我也希望他能給個清楚的說明解釋,所以也繼續租一直在等合理的邏輯 XDDD

    露。 replied in 2012/10/08 15:55

  • k
  • 這部邏輯真的不是普通的差,莫名其妙的地方太多了,根本是科幻
    而且很多橋段都可以弄得更有趣,例如觸摸國王那篇,怎麼會選擇最後沒有找到國王這種最爛的收尾方式呢...
    如果用成觸摸到女主角確認簡訊就發來便有趣多了,至於怎麼自圓其說?方法真的很多...而且絕對更有趣...
    簡單的說,作者製造噱頭和想法出發點都不錯,但沒有編構故事的能力
  • 啊!說得好~科幻!確實若要說比較接近科幻

    我也認同作者噱頭和想法都不錯,很有創造力,不過在故事結構性上還需要加強~

    露。 replied in 2012/10/08 15:53

  • 你以為你是誰啊
  • 你不然寫寫看嗎?
    我們愛看的就是低等生物!
  • 你好我是Ruby~
    我應該沒有說喜歡看的人是“低等生物”這種話耶~~3Q

    露。 replied in 2012/10/08 16:08

  • Latina
  • 這本書還真的很難看!
    聽說還出了不只一本?我才看完第一集就差點扔出窗外了!!!
  • Latina
  • 剛才看到樓上有些人說甚麼作者二十幾歲啊什麼手機小說!
    但是像:異俠這套,一開始作者文字敘述很簡單到越來越厲害才是值得誇獎好嗎?
  • 某人
  • 的確,單講文筆上面還有各方面來說他根本無法和大逃殺、飢餓遊戲,簡直是小巫見大巫。但事並不代表都是國中生愛讀的,我同樣也是國中生,但我並不喜歡國中遊戲,畢竟後面越玩越大實在很難看下去,後面幾集光是看預告就知道一定很扯,很難讓人接受竟然有書商代理。
  • ☆霈霈仔☆
  • 欸欸欸~你把国中生说的太難听了吧!我也是個國中生呢~這書本對我意義重大欸~因為這是我第一次這麼愛看書~我之前討厭看書但因為這本書而啟發我看書的念頭~自己不愛看就別這樣啊~過分~>☉0☉<
  • 如果它是你生平看完的第一本系列書,又或者是你第一次愛上閱讀,那它對你而言就是本好書,畢竟它帶你進入閱讀的世界

    露。 replied in 2012/12/03 18:43

  • 訪客
  • 既然不合您的胃口,為何還要勉強自己把它看完,然後再來發一篇文章來批評,
    有些書適合用邏輯來理解,有些則不適合,像你看哈利波特,會想說為何世界上會有魔法師嗎,這只是個故事,至少我覺得這本書很有趣,在探索的過程,從國王簡訊開始,
    到後來發現起因,如果非要套上邏輯的觀點,我想你不適合讀文學小說
  • 這本書應該不屬於「文學」小說的定義範圍

    露。 replied in 2012/12/03 18:34

  • bellice brother
  • 我只能說看仔細點在上來批評 (不是所有國中生都膚淺
    不要自以為
  • 我沒有自以為~~也沒有批評“所有”國中生膚淺~別誤會~

    露。 replied in 2012/12/03 18:33

  • 雪花
  • 媽的你沒那個功力看 少在那哭妖 你說那寫不好 那邊有BUG 你一段一段說出來給大家聽阿 他奶奶的 那句這本只適合國中生閱讀 X的你現在是歧視國中生就是了? 說不定國中生看的書還比你有水準 == 看小說是靠想像 沒那個想像能力 還是去看繪本吧

    在我們高職學校 全校搶著要看 還有先預借的(老子去圖書館2次都還要排隊) EO4是哪邊難看 .....P.S. 此評論只給版主
  • 「在我們高職學校 全校搶著要看 還有先預借的(老子去圖書館2次都還要排隊) 」
    那我就放心了~現在很多學生都不愛閱讀,看到貴校學生熱愛閱讀是件好事,無論什麼樣的內容,閱讀這個行為都值得鼓勵

    露。 replied in 2012/12/03 18:26

  • ***-***
  • 起初看到教導的國中學生在看,為了貼近學生的喜好去租書店借了本來欣賞,

    是一本讓人很難每頁都看完的書,根本沒有邏輯,看不出對人性的考驗,反而覺得劇情像活屍片一樣只是要殺人,

    將會建議學生別再看這套書,不如看飢餓遊戲會比較有點收穫
  • 我也建議應該讓國中生看點更有深度的書,提高台灣閱讀族群的素質
    不過只要願意閱讀無論是什麼書,都該鼓勵~~
    好多學生現在都很不願意閱讀文字,好可怕....

    露。 replied in 2012/12/03 18:24

  • 訪客!
  • 每個人都有自己喜好的權力吧?
    就算在這邊辱罵板主,板主還是不會喜歡國王遊戲
    國中生也不是指全部的國中生,板主也沒說的好像是只有國中生會看而已
    總覺得身為國中生的那群人有點大驚小怪,雖然我也是國中生就是了
    可能還要在等我們的心智年齡更成熟才會理解板主說的話吧
    還有,現在是很流行說"有種你就去做一篇文出來瞧瞧啊"這句話嗎 ..
    板主也不是沒有看過國王遊戲這部小說,也不是單純只有看第一集而已
    應該是經過深思熟慮之後才會打出這篇抱怨文吧?而且也有很多人同意不是嗎
    不知道在激動些什麼呢 ..
    #96 你可以冷靜一點不用打一堆髒話,雖然我不知道他奶奶跟他媽有什麼關聯就是了
  • 是的~我本意不是侮辱國中生
    而且我還是不會喜歡這本書,也不會撤文章或改評論 XDDD

    露。 replied in 2012/12/03 18:32

  • 什么什么
  • 我看的是漫画版本,完全失败的故事结构
  • 漫畫比小說本身好看~
    小說真的有點.....而且書商包裝成推理類,就有被騙的感覺~生氣

    露。 replied in 2012/12/03 18:22

  • 楊燕無名
  • 老實說最近才去租書店借過這套漫畫,1~4集真的很好看(以一本靈異恐怖漫畫來說,那時候真的不知道他是推理小說....哪裡推理了你告訴我!!!我只看到他們為了不死在攪腦汁而已)還跟同學推薦了,結果漫畫5有點後繼無力.....關於死亡簡訊的解釋實在不太能接受,還有金澤最後的選擇是人生重來嗎?這已經是奇幻魔法了吧!!本來還想著要去借小說來著,看了大大的文突然不想借了阿!!
  • 漫畫真的比較好看

    露。 replied in 2012/12/03 18:21

1 2

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options