C'est la vie
生命是一襲爬滿蝨子 華美的袍,放下一切和我一起環遊世界
韓國之旅的照片,可以點選側欄流浪版圖觀看

【其他】 我部落格的單篇文章人氣為何壞掉了?!
update:很好!我又從韓國回來惹!又是寫不完的遊記!累積800篇惹!
先申明
這一篇文章並沒有要刻意貶低誰或者惡意攻擊
我只是真的很不滿
因為實在太不爽,所以我必須抱怨一下




我真的不懂!
一般人的髮量真的只需要3~6個髮捲就捲的完嗎?!
上次在網路上看到有人分享捲髮
說 “因為髮量很多,所以需要6個髮捲才捲的完“
我整個大驚訝!
心裡想
XX!你騙誰啊!騙我沒捲過頭髮嗎?!最好是6個髮捲就可以把頭髮捲完!!!

但我偶而出去逛到美妝小物時,都非常憤怒商人對於髮捲的包裝
一包髮捲憑什麼只有3個或6個,最多8個!是要騙錢嗎?!
再回頭想想那個部落客的文章,就整個讓我很懷疑,一般人真的頭髮有少成這樣嗎?!


這個我一直很想買來嘗試


但它幾乎都是4、5個的包裝,還特價 550 元

是要我買多少個?!八百個嗎?買完足夠的量都夠我去hpark剪+染兩次了!我神經病啊!


-----------還有....-----------

容量:8入/包(特價 239 元)
尺寸:髮捲直徑約3.5cm


這家更少,才6個!


這種直徑大小的髮捲,要捲完我的頭髮我捲過至少要45個!
請問我是要買多少包啊!莫名其妙!怎麼可能賣6入的包裝!根本就是騙錢啊!誰會只買一包啊!


45/8x239=1344N.T

-----------接著再來-----------

這個草莓髮捲是我比較常用的,但我還是要抱怨一下


也是6個一包(99元~199元),這個草莓髮捲我全頭捲完,我算過總共要44個!


我是在格子趣99元一包買的

44/6x99=725NT
這就是我買草莓髮捲的原因~

我捲完頭髮看起來真的很好笑...滿頭的草莓是哪一招.....我有拍過照....有找到在補上來....
蠢到一個炸開,可以給大家笑一下證明我絕對沒有瞎虎爛!

-----------然後-----------

還有這個,我也曾經很心動

我家有舊款的,我老母年輕時買的,中間沒有魔鬼氈,我大約需要70個
但我家只有40個,所以我也不確定量,40個大約能捲完一半的髮量,很大一撮捲勉強可以用40個捲完,但很快就會爆開


依照它範例圖的髮量來捲的話,我至少要捲4個小時才能把頭髮捲完,大約我想至少要八百個髮捲.....,但它卻只賣12入/299 元?



以舊款80來算好了
80/12x299=1993NT

我買它我是神經病嗎?


-----------最後-----------

這個更過分,變髮達人.組合式魔術髮捲(4入) 現金價 199 元(廠商建議價450 元)


請問四個是要怎麼捲?!捲瀏海嗎?!
規格:直徑約為28mm

也以45個來算好了...假使是原價,我幹嘛不去Hpark直接燙頭髮啊?


我真的不懂!!!為什麼髮捲都是這麼少的包裝量!怎麼可能捲的完頭髮?!
是頭髮有少成這樣就對了!!
商人真的也太黑心了!X!


露。 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 老鼠
  • “這個草莓髮捲我全頭捲完,我算過總共要44個!“

    好佩服你= =,還真的數出來@@!
  • 因為我滿頭草莓~~一定要算一下有多少個的!XD

    我捲頭髮都跟做瘦身操沒有不同,捲完手臂都要瘦了....

    露。 於 2010/06/24 17:23 回覆

  • pearly
  • 那個類似草莓的我也有買,他還強調買六送二~
    但是還是不夠用...所以我只有重點的使用...
    才八球,就已經看起來夠蠢的嘞....
    我不能想像你捲滿滿頭草莓的樣子
    噗.....
  • leah
  • 44個草苺在頭上 XD
    好想看喔~~ 哈哈哈
    我也覺得髮捲為什麼包裝都很少
    明明看人家光是燙頭髮上的捲子...
    就很多個!! 買這麼多乾脆去燙捲算了 ~
  • 4不4!!!

    露。 於 2010/06/29 22:39 回覆

  • 小虫
  • 之前超想買來用的,看妳這麼一說覺得我用起來應該也是滿頭草莓XDDD
  • 真的~你髮量也是屬於多的~

    露。 於 2010/06/29 22:39 回覆

  • 我家有個道德感很強的小孩
  • 黑心的商人,怎會管你髮量的多寡!我昨天用最下面的那款髮捲,只有捲中間及右邊就用了6個,我還是短髮呢!你用草莓的全部捲完後就是草莓農場啦!
  • 蘇丸
  • 所以跟去H park直接燙頭髮的差別是
    可以順便瘦手臂~XD
  • 真的....但我可以不要這麼辛苦嗎= =a

    露。 於 2010/07/21 19:20 回覆